如果《笑傲江湖》是历史小说，那么，我认同克罗齐“一切历史皆是当代史”的观点。然而，《笑傲江湖》之后的《鹿鼎记》，才被金庸认作“已经不太像武侠小说，毋宁说是历史小说”（《鹿鼎·后记》）。《笑傲江湖》，不是历史小说，“这部小说通过书中一些人物，企图刻划中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象”，它不像《鹿鼎记》，更像奥威尔的《动物农庄》和《1984》，一个政治寓言。

“寓言”也不能完全与现世隔绝，《笑傲》不可避免会在官制、服饰或其他方面带有明代或其他朝代的印记，以此来坐实《笑傲》的历史背景，胶柱鼓瑟了。

《笑傲江湖》故事发生在明朝的证据多得很，《笑傲江湖》故事不发生在明朝的证据，也多得很。因此，“本书没有历史背景”。如此设定，作者获得了极大的自由度，可以在时间隧道自由穿梭，同时调动不同时代的各种资源，结撰他“没有历史背景”的政治寓言。

奥威尔《动物农庄》中那头猪领袖，名叫‘拿破仑’，我们可否以此断言：曼诺农庄的这些畜牲，生活在拿破仑·波拿巴或者是路易·波拿巴时代的法兰西？

曼诺农庄与人类、与其他农庄，无从完全隔绝。但关起了农庄大门，此一‘动物世界’，就隐喻着一整个国家，一个大社会。

日期：2010-11-19 05:52:59

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)