（从始祖后稷开始播种五谷以安定民生，经过十五个王，到了文王时，局势才平定下来；以后经过武王，成王，到了康王，加上上面的十五个王，共十八个王，才进一步稳定了；治理国家就是这样难。厉王开始改变周朝的典制，到现在是十四个王了。从施行德政开始经过十五个王才安定下来；从留下祸根再经过十五个王，能不衰败吗！）

看来太子晋认为厉王的“革典”是“基祸”，开始种下祸根，周朝的衰败是从他开始的。他并没有认为厉王是什么改革家，而是认为他是周朝衰败的罪魁祸首。

时代不同了，我们的历史观点当然和太子晋有所不同；但也不能笼统地认为：凡是打破常规的事都是改革，都是进步的，那要具体问题具体分析。比如今天，打破常规的事也不少：子女杀害父母的事偶有所闻，奢侈成风，欺诈之风盛行，改变了传统的孝、俭、诚信等美德……能说这些都是改革、革新吗？

厉王垄断资源的事，要从两个层面来分析：

第一个层面：如果他垄断资源是为了增强国力，改善民生，可以促进社会的发展进步，那可以算是改革。今天的社会主义社会，也有一些资源是由国家垄断的，有些企业是由国家专营的，不能笼统地反对专利、专营。但如果厉王垄断资源，只是通过国家的权力鲸吞豪夺，以满足以国王为首的少数人的骄奢淫逸的生活，那就不是改革，而是一种弊政，暴政。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)