日期：2010-11-19 21:14:22

从斯大林的定义谈起

都是那些资料，都是那些制度和那些人，有人就认为他们是奴隶，有人就认为他们是农奴，这是怎么回事？归根结底，是因为学者们对奴隶和农奴的区别，存在着不同的认识。

关于奴隶和农奴的区别，新中国建立到文丨革丨结束将近30年的时间里，学术界基本上是以斯大林在《辩证唯物主义与历史唯物主义》一文中的论述作为经典定义的。

“在奴隶占有制度下，生产关系的基础是奴隶主占有生产资料和占有生产工作者，这些生产工作者就是奴隶主可以把他们当作牲畜来买卖屠杀的奴隶。”

“在封建制度下，生产关系的基础是封建主占有生产资料和不完全地占有生产工作者——农奴，封建主已经不能屠杀农奴，但是可以买卖农奴的。”④

归纳起来，这个定义的要点是：

第一，奴隶和农奴都不占有生产资料，生产资料完全由奴隶主和封建主占有。

第二，奴隶的人身被奴隶主完全占有，农奴的人身被封建主不完全占有。

第三，奴隶主可以屠杀奴隶，封建主不能屠杀农奴。

第四，奴隶和农奴都可以被买卖。

在新中国成立后，这个定义曾被奉为经典，很少有人怀疑过，甚至也很少有人敢于怀疑。上个世界60年代以后，斯大林的错误甚至罪恶已广为人知，人们开始认识到：他不是一个马克思主义者，甚至也不算是学者，只是一个残暴的政客。他的理论体系在人们心目中动摇了，特别是改革开放以后，人们不再把他的话作为经典来引用了。现在我们再回过头来看斯大林有关奴隶和农奴的这个定义，发现它是不周密的，不完全科学的，其中有马克思主义的一些框架，也有斯大林主观附加的成分。特别糟糕的是：他把自己附加的东西绝对化，教条化了。结合人类历史，特别是中国历史的实际，我们就再来检查一下。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)