在春秋时期，关于纣王的罪状还只限于“比干谏而死”。到了战国，比干的死法就生动起来，屈原说他是被剁成了肉酱，吕不韦的门客则说他是被剖心而死。到了司马迁写《史记》的时候，已经有了更生动的演绎，说是纣王剖开他的心是为了满足妲己的好奇心，想看看“圣人”的心是不是七窍。

史家的不负责大家领略了吧。即便是号称“不虚美，不隐恶”的太史公也不免做出杜撰的事情来。

大家看到了吧，以上这些罪行，我已经都推倒了。

纣王没办法，我只能为他作有罪辩护，谁让你枉杀了忠臣。判他死缓也就是顶天了吧。况且他也用自己的生命做出了补偿。

妲己在我看来根本就无罪，这个女人被人谩骂几千年，还被武王砍掉了脑袋，真是冤枉。

如果历史的法庭有公正的法官的话，我想问问他，不知道我的这些证据能否为妲己平反昭雪？

我在这里严正的向各代历史学家抗议，如果可以我还要向司马迁，刘向，皇甫谧，许仲琳（《封神演义》的编辑者）这些名家反诉。罪名是他们穿凿附会，诬陷好人。

好了上面的问题我们已经下了结论了，商朝的灭亡和纣王、妲己没有直接的关系。

那么下面的问题是，商朝灭亡的真正原因是什么呢？

我觉得原因有四点，

第一，最直接的导火索就是文王大儿子伯邑考被杀

《帝王世纪》上说：“囚文王，文王之长子曰伯邑考质於殷，为纣御，纣烹为羹，赐文王，曰‘圣人当不食其子羹’。文王食之。纣曰‘谁谓西伯圣者？食其子羹尚不知也。”大家看这个记载和我们民间传说是有差别的，这里边没有妲己什么事。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)