历史书说，郭松龄反叛是因为他有新思想，看不惯张作霖穷兵黩武，对于这样的论调我感到很无语。即便他真看不惯张作霖，完全可以另觅他主啊，良禽择木而栖，良臣择主而事，自古之理，况且张作霖待他不薄，一直将他提拔到奉军主将的地位，但是他却恩将仇报，因为一己私愤居然对老帅倒戈相向。另外，我们还要谈一谈所谓穷兵黩武的论调，在民国哪个政治集团不这样？喊和平的人有，但是个人觉得至少郭松龄这么喊是在装纯洁，学学人家湖南的赵恒锡，人家那是说到做到，从不掺和境外的事，而郭松龄，呵呵，这话说给谁听啊？人家说什么我们就信什么，我们自己还有判断能力吗？况且一个能够背主自立的人，他的人格想来是不会好哪去的，这种人在战场上找的托词能信吗？

所以郭松龄反叛应该怎么看呢？大家不要说我这个人太迂腐，反正我对一切悖逆者都没有好感，在政治上，讲什么主义，讲什么思想，那都是扯淡，说白了，那都是骗人的把戏，是托辞，我们为什么看政治看得这么累？就是因为我们一直被这些虚假之物所累，看不到问题的本质，其实很多事情都非常的简单。这件事当然也很简单，跟什么新思想，什么主义都没屁关系，这件事只是一起简单的为了利益而引发的倒戈事件而已，而倒戈的郭松龄不得人心，最终身死名裂，如此而已。背主自立，善恶终有报。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)