法官大人，我说的在直接一点？李丽萨女士需要和她女儿一天24小时都在一起，一个星期七天，一年365天，难道法庭指定的第三方人员必须一天24小时，一个星期七天，一年365天，时刻不离的监督李丽萨女士和她女儿在一起吗？

我不认为我们法庭可以提供这种第三方人员的在场监督的服务。

法官大人，我只是刚读了具有法律效力的抚养计划的第一页，就有如此不合理的存在。我深信，如果我继续把抚养计划读完，把上次听证会的法令读完，我一定会发现更多不合理的地方。

我相信上次听证会的法官是一位很公正的法官。

所以我怀疑有人利用手中的职权在从中篡改法令。

我知道，法庭举办的每一次听证会都有录音录像。我建议法官大人，让法庭介入调查此案，提取上一次听证会的法庭录像。

据我所知，李丽萨女士的女儿今年才四岁，刚从中国抵达这里。才四岁的小女孩是非常需要母亲的照顾。

我建议法官大人，我们应该尊重上一次听证会上法官大人的判决，仍然维持原判。

而且法官大人，您也看到了，站在你面前的李丽萨女士并没有任何的精神疾病。如果她有精神疾病，她怎么能够一个人带着四岁的女儿从中国抵达这里？又怎么能够现在站在您的面前？

所以我建议法官大人，仍然让李丽萨女士作为她女儿的监护人，但是应该划去现有抚养计划里不合理的部分。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)